Öt tipp a spóroláshoz

A spórolás szó hallatán először a saját pénztárcánk jut eszünkbe, pedig el kellene kezdeni spórolni az általunk felhasznált energiával is. Öt egyszerű tippünk a mindennapokra!

Emlékeztek még a havas karácsonyokra? A tavasz első illatára márciusban? A langymeleg vénasszonyok nyarára? Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem hiányoznak. És ahogy a dolgok állnak, lehet, hogy mindegyiknek búcsút inthetünk, klímánk ugyanis változik, az amúgy természetes folyamat őrült sebességű felgyorsulásában pedig mi is hatalmas szerepet játszunk. Egy magyar háztartás átlagosan 430 kiló hulladékot termel egy évben, és napi 100(!) liter vizet fogyaszt egy nap. Sokan megrántják a vállukat ezekre a számokra, mondván, nem rajtuk múlik a Föld jövője. Én nem mondom, hogy mindenkinek környezetvédő aktivistának kell menni, de egy-két apró változtatással a saját háztartásunkban rengeteget energiát megspórolhatunk. És ha valakit ez motivál, következő tippjeinkkel még a saját kiadásainkból is lefaraghatunk.

Szemét

Ha valaki kertes házban él, már nyert ügye van - egy kisebb komposztáló megépítésével máris lecsökkentheti a kukája tartalmát. Ha a bioszemét szeparálására nincs lehetőség, akkor is érdemes külön gyűjteni a papír és műanyag hulladékot - ahol nincs még kötelezően szelektív szemétgyűjtés, ott is van a közelben elkülönített hulladéktároló. Arról nem beszélve, hogy rengeteg nagyobb áruház beveszi a petpalackokat és a fémdobozokat. Ha a papírdobozokat szétszedjük vagy laposra tapossuk - ami nem mellesleg kiváló dühlevezető - , helyet spórolunk, heti egyszer pedig igazán elsétálhatunk a közös szelektív gyűjtőkhöz, hogy megszabaduljunk tőlük. Amellett, hogy hozzájárulunk az újrahasznosításhoz, kukánk tartalma is csökken - és egyszerű matek pedig azt mondja, hogy kevesebb szemét, kevesebb szemétdíj!

Csomagolás

Még jobb, ha a problémát a gyökerénél látod meg - nem veszel fölösleges csomagolóanyagot, vagy legalábbis lecsökkented annyira, amennyire tudod. Alapjáraton felejtsd el a műanyag zacskó használatát, és szerezz be kosarat vagy vászontáskát. Vásárolj olyan helyen, ahol nem csomagolják be fölöslegesen az árut. Ha a nagyobb áruházak tálcás hústermékei helyett a piacon vásárolsz, nemcsak a hungarocellt és a fóliát spórolod meg, de minden bizonnyal jobb minőségű árut is kapsz. Ha már úgyis a piacon vagy, keress egy helyet, ahol jó tejterméket kapsz. Amellett, hogy a minőség ebben az esetben is garantáltan jobb lesz, egy állandó tejesüveggel, tejfölös és vajas dobozzal elképesztő mennyiségű hulladékot tudsz megspórolni egy év alatt. Ha kosárral, szatyorral mész vásárolni, nyugodtan mondj nemet, mikor a zöldséget, gyümölcsöt nejlonszatyorba tennék - úgyis megmosod, mielőtt feldolgozod, nem?

Vásárolj helyi terméket

Ha csak a környezetvédelmi okokat nézzük, akkor fölösleges magyarázni, hogy mennyivel kevesebb széndioxid jut a levegőbe, ha a lakóhelyedtől 50 km-en belül termelt árut vásárlod meg, szemben a messziről hozott és agyoncsomagolt, ezzel máris környezetszennyezővé vált áruval. Ha hozzávesszük, hogy ezek még tartósítószerekkel is tele vannak nyomva, a saját egészségedet is véded, ha nem kérsz belőlük. És hogy a dokin kívül hosszú távon még mivel spórolsz? Lássuk egy egyszerű példán keresztül: Józsi bácsi teheneket tart. A tejet eladja egy helyi tejfeldolgozónak, esetleg maga árulja a piacon. Te, mint vásárló eldöntheted, hogy az ő termékét veszed meg, vagy spórolásra hivatkozva a 20-30 forinttal olcsóbb import tartós tejet. A spórolós megoldás mellett Józsi bácsi nem tudja eltartani a családját, így tönkremegy a környékbeli gazdákkal együtt. Szerinted az ő és a tejfeldolgozóból elbocsájtott másik húsz ember munkanélküli segélyét kinek az adójából fogják fizetni? Ez nyilván nem azt jelenti, hogy ne vegyél külföldi árut, vagy ne menj nagyobb áruházakba - rengeteg dolog van, amit itthon nem gyártanak, de a jó minőségű helyi termékek vásárlásával hosszú távon magadnak spórolsz!

Vízhasználat

Értékesebb, mint az olaj, csak tizedébe sem kerül, és nem vívnak érte háborúkat. Egyenlőre. Tehetsz azért, hogy ez így maradjon. Évi több ezer litert spórolhatsz meg, ha legalább a konyhában odafigyelsz egy kicsit. Nem mindenki engedheti meg magának a mosogatógépet, de emlékeztek még, a nagymamátok hogy mosogatott? Két kagylós mosogatóval nyugodt szívvel megoldható, hogy először mindent beáztatsz, majd vízfolyatás nélkül szivaccsal és tisztítószerrel elmosol, és végül öblítesz. Hogy mennyivel kevesebb vizet használsz, azt a hó végi vízszámláról és csatornadíjról láthatod majd. Nem tartozik szorosan a konyhához, de a fürdővíz is újrafelhasználható: kell hozzá egy vödör, de napi két-három mosdóöblítést is megspórolhatsz - az körülbelül 15 liter víz. Ez havi szinten 450, éves szinten már 5400 liter. Hoppá.

Biztos, hogy kuka?

A hulladékétel nem biztos, hogy szemét. Filé helyett vásárolj csontos húst, és amíg főzöl, készíts belőle egy kis alaplevet. Magában nem lesz egy nagy élvezet, de szószokhoz, mártásokhoz, krémlevesekhez tökéletes, és sokkal jobb, mint a kocka vagy az ételízesítő. A kávézacc duguláshárító és bőrradír, a megszárított almahéjból teát főzhetsz, a szikkadt pékárut lereszelheted. A napi főzést is igazíthatod ahhoz, ami kibontva figyel a hűtőben. Légy kreatív, magadnak is spórolsz!

Hozzászólások

witch

Szerintem Amerika messze elhuz minden mas orszag mellett a pocsekolasban. Ugy volt, hogy a posta nem fog 6 napot dolgozni egy heten, de szerzodest kotottek boltokkal meg nyomdakkal es junk mailt hordanak ki naprakeszen, hogy 6 napot dolgozhassanak tovabbra is. Nekem ebbol mindennapos papir eltunteto foglalatossagom van es en berakom a kis zold recycle dobozomba, de kivancsi lennek, hogy hanyan dobjak ugyanezt a reklam ujsag adagot a szemetbe? Volt "szerencsem" ahhoz is, hogy mi tortenik a boltokban "csak" - a polcot fel kell tolteni valamivel, hogy ne tatongjon uresseg sehol- szerepet betolto elelmiszerekkel, mind a kukaban vegzik. A kozpontban meg csodalkoznak, hogy nemtudomhany boltot be kell zarjunk, mert alacsony a profit vagy veszteseggel dolgozik. Na, amiota meg a palackozott viz forgalomban van, hat attol nagyobb baromsagot meg nem is lehetett volna kitalalni. Nincs eleg szemet? Na, majd most lesz! En ugy nottem fel, hogy poharbol meg csapbol, sot meg a markombol is ittam es nem haltam szomjan. Egy humorista mondta: miert csinalunk ugy, mintha a sivatag kozepen lennenk es literes uvegekben hurcoljuk a vizet magunkkal? Mindenhol van viz, mindig is volt, de nem az nem jo. Uljunk be a kocsiba, vezessunk 50 km-t es vegyunk palackozott vizet, mert ami a csapbol folyik az nem olyan.

Dacota

Drága Witch, Egyetértek veled, mint általában. :( Most olvastam, hogy a héten New York-ban megrendezett menet, ami a globális felmelegedésre kívánt felhívni a figyelmet, tonnányi szemetet hagyott maga után - papírpoharak, m?anyag dobozok, stb. De azért lassan van változás, és nálunk Magyarországon úgy érzem kicsivel jobb a helyzet. Mi ezt a pazarló, nekem-minden-mindegy-lesz@rom- a-pingvineket hozzáállás "csak" 25 éve van - talán picit egyszer?bb lesz visszaszokni a takarékos életre. Én reménykedek. :) Puszi!

Törölt felhasználó

Annyit tennék hozzá, hogy egyes piacokon a házi tej olcsóbb, mint a bolti (akár import) tartós. Felforralod, egy hétig simán elvan a h?t?ben. Ennyi id? alatt úgyis újra el kell menned piacra (zöldség, tojás....), szóval minimális odafigyeléssel kalkulálható a szükséges mennyiség. Szintén olcsóbb és jobb a tojás: a piacon a 42 forintos a legdrágább nálunk, nem fér bele a bolti 59 forintos "xxl" tojás tartójába. És kapaszkodjatok: sárga a sárgája. :D Imádom a zöldség- és húsválasztékot is, én nagyáruház dolgozójaként kaptam rá teljesen, hogy piacra járjak bevásárolni, mióta a húsosok elfogadnak bizonyos étkezési utalványokat, pláne. Nem érzem cikinek a banyatankot (az enyém trendi pöttyös :D ), mindig van benne egy 2 literes tiszta flakon a tejnek, egy fedeles m?anyag doboz a tejfölnek, és egy a legnagyobb fellelhet? tojástartóból. Hacsak nem valami nagybanizó zöldségesmaffia uralja a piacot árkartellezéses technikával (ismerek ilyen helyet is sajnos), a piacon mindig jobb árut fogsz jobb áron találni. És nincs kilométeres pénztársor.

Dacota

Kedves Tündércafat! Köszönöm a kommentet, nagyon örülök neki! A budapesti piacon, ahol az én tejesem volt, egy picivel (tényleg kb. 10 forint) volt több a tej és a vaj ára, mint a boltban, de zongorázni lehetett a különbséget. :) A banyatank meg egyenesen mindjárt men? kiegészít? lesz! Mikor ide költöztem Amerikába, teljesen lehidaltam attól, hogy a méregdrága, de csodás árukat kínáló helyi termel?i piacra minden második dizájner ruhát visel? biomama színes "banyatankkal" érkezett. Szerintem mindjárt a kifutón lesz. :) Lényeg a lényeg, nagyon örülök, hogy egyre többen járnak tudatosan vásárolni. :) Szép estét! Üdvözlettel, Nóra

vmzsuzsa

Sok mindenben igazad van, de egy dologban tévedsz.Azt írod, kevesebb szemét, kevesebb szemétpénz.Budapesten élek, itt a legkisebb kuka 110 l-es, sokszor ki se rakom, olyan kevés gyült össze 1 hét alatt, de teljesen mindegy, ugyanannyit kell fizetni érte. Ha akár több hónapig nem vagyunk itthon, akkor is fizethetem a teljes szemétdíjat. Szerencsére a vizet mérik, ugyhogy ott igencsak megéri spórolni. Ideje lenne, hogy a szemetet is suly szerint kelljen fizetni. A fürd?víz felhasználásánál lehet, hogy nagy számnak t?nik az 5400 liter, de éves szinten kb. 3000 Ft, havi szinten 250 Ft, nem biztos, hgy megéri a kényelmetlenséget. Zsuzsa.

Dacota

Kedves Zsuzsa, Igen, a kukákkal sajnos nehéz operálni, ez inkább csak társasházaknál m?ködik - de ott meg az egész lakóközösségnek össze kellene állnia ehhez, és összegben valóban elenyész? a különbség ebben az esetben. A vízben is igazad van - sajnos nem elég nagy az összeg ahhoz, hogy ez nyomás legyen bárkin. Még. Csak az a baj, hogy ez nem lesz mindig így, mert egyszer?en nincs élet nélküle, és vészesen fogy. Tisztában vagyok vele, hogy az 5 perces kis cikkel nem váltom meg a világot, sajnos nálam sokkal fontosabb embereknek és szervezeteknek is nehezen megy. A legtöbben talán végig sem olvassák. De ha csak egyetlen emberrel több kezdni fürd?vízzel kezdi leönteni a wc-t, visz üveget a piacra, nekem már akkor is nagyon megérte! :) Szép napot! Üdvözlettel, Nóra

Artemisz

Kedves Dacota! "....lakóhelyedt?l 50 km-en belül termelt árut vásárlod meg," Ezt most komolyan mondod? Egy olyan országban, ahol szinte az egész lakosság ázsiai (kínai) terméket vásárol ázsiai (kínai) keresked?t?l? Pár hétig használható cip?t, meg egyszer használatos eserny?t? Egy olyan országban akarsz igét hirdetni, ahol Ázsia ipari szemetét veszik, mint a cukrot? A fizetések, nyugdíjak, gyesek, családi pótlékok mind az ázsiai keresked?k zsebébe vándorolnak, akik ezt a pénzt (milliárdokat), mint a vákum, kiszippantják az országból, hiszen nem itt költik el, nem forog vissza a magyar gazdaságba... Miközben a magyar éhezik, mert nincs munkája, nincs kinek termelni, polgárháború szélén állunk...? Ahol milliók nem fogják fel, hogy minden kínai (és nyugati multi) zsebébe tett forint egy szög a koporsónkba? Amikor itt a Nosalty-n megjegyzem, hogy a méregdrága diabetikus liszt átverés, a barna cukor malátával színezett "rendes" cukor többszörös áron, és így tovább, akkor közellenséggé válok? --- Az emberek két kézzel dobálják ki a pénzt az ablakon - ezzel egyetértek. Meg azzal is, hogy aki akarja, vödrözze a kulimászos fürd?vizet a vécébe - de én nem fogom! Örülök, hogy van vízöblítéses angol vécém, víztakarékos öblít?rendszerrel - nem, err?l a kényelemr?l nem vagyok hajlandó lemondani. Mert ezen az alapon építhetnék a kert végébe egy pottyantós budit... Na meg, nálam nincs fürd?víz, mert, hogy zuhanyozunk, az sokkal kevesebb vizet emészt... A kád kimosása is vizet igényel, és bizony a benne hagyott fürd?vízt?l gusztustalan fekete csík lesz körben..., lehet, annak a lemosása (tisztítószerrel) többe kerül, mint a vécé lehúzása.. Az id? is pénz. Napi 8-12 órát dolgozó, háztartást ellátó, gyerekeket nevel?, netán id?s szül?t gondozó n? nem ér rá vödrözni... Amikor -mondjuk- terhesen (nagy pocakkal) ötször ki kell menni egy éjszaka a vécére, persze félálomban, és/vagy bömböl a másik gyerek, a rosseb öntögeti vödörrel... Üdv. A

Dacota

Kedves Artemisz, De mennyire, hogy komolyan gondolom! :) El is mondom miért! Te azt írod, hogy mi ott csak külföldi szemetet veszünk, amit nem forgatunk vissza a magyar gazdaságba, szipolyozzák a pénzünket, nincs munkalehet?ség, stb. Ezzel egyetértek, de hidd el, ez nem magyar jelenség, ez ennek a szép kapitalizmusnak az undorító velejárója - a sok eldobható eserny?t, egy szezonra elég kínai cip?t a fejlett nyugati országoknak köszönhetjük, akiknek sokkal olcsóbb bármelyik ázsiai országban gyárat létesíteni, és ottani munkást fizetni, mint Európában vagy Amerikában. Nem hiszem, hogy egy fokkal is rosszabb a helyzet Magyarországon ebb?l a szempontból, mint bármelyik nyugati országban, vagy Amerikában. Elmész Franciaországba, és ugyanazt fogod látni mint itt - elnéptelenedett falvak, szürke kisvárosok fiatalok nélkül, minden falu szélén egy hipermarket, piac semmi. Kivétel persze pl. Provance, ahol elég turista megfordul ahhoz, hogy a fenntartsanak egy-egy fest?i, középkori kisvárost. Németországban ugyanezt megtalálod, és esküszöm neked, hogy Borsod szegényebb falvai üdít?en hatnak egy-egy koszos amerikai kisváros mellett az ország középs? részén. Ez sajnos világjelenség. Megoldás kett? is van. Az egyik az, hogy gy?lölöd az ázsiait, mert idehozza a szemetét, és tönkreteszi a magyar gazdaságot (de ez esetben képzeld el, hogy a magyar órabér töredékéért dolgozik nem 8, hanem 14 órát) és beletör?dsz, hogy te ezen úgysem tudsz változtatni. Vagy fogod magad, és támogatod a magyar gazdaságot - helyi termel?kt?l vásárolsz. Nyilván nem tornacip?t, meg eserny?t, hiszen nincs eserny?gyárunk, a Tisza-cip? meg szép és retró, de az ára húzós, hanem olyan termékeket, amiket magyar termel?k állítanak el?. Az 50 km nem sok - még a f?városban is be lehet szerezni ilyen termékeket, nem kell hozzá vidékre menni, remek termel?i piacok és szervez?dések vannak, ahol helyi termékeket kapsz. Itt van pl. a Szatyorbolt (http://szatyorbolt.hu/) vagy a Szimpla háztáji piac. Nem mondtam, hogy mindenkinek szentírásnak kell venni ezt a cikket, csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy apró dolgokkal indul a változás. Legyen az a szelektív hulladékgy?jtés, a vödrözés, vagy csak annyi, hogy mostantól nem fogadsz el fölösleges nejlonszatyrot. A vödrözés is egy ötlet - én is zuhanyzok, de azt a vizet is fel lehet fogni, és öblítésre használni. Zsuzsa a hozzászólásában tökéletesen rámutatott, hogy az anyagi spórolás ez esetben nem éri meg a fáradtságot - de én történetesen jól érzem magam attól, ha a napi 3-4 öblítést megspórolok, akkor is, ha a számlámon ez még a buszjegyet sem fedezi. Meg attól is, hogy viszek magammal üveget és dobozt a piacra. Ha pedig a negatív utópiáknál tartunk, polgárháború helyett sokkal inkább nyomaszt az a gondolat, hogy a még meg sem született gyermekem egy vízért és élelemért folytatott háborút fog megismerni. Mert sokan úgy gondolják, hogy nem kell elzárni a vizet fogmosáskor, stb. Utolsó gondolat, hogy nem akarok nagyon széls?ségesnek t?nni, egyáltalán nem tartom magam annak. Nem gondolom, hogy vissza a pottyantós budival, hogy ne vegyél többet dobozos tejet, hogy ne használd az autódat. De igenis úgy gondolom, hogy ahol tudunk, spóroljunk az energiával és a pénzzel - azt meg mindenki válassza ki maga, hogy hogyan. :) A cikkel a figyelem felkeltés volt a célom, nem az igehirdetés, és úgy t?nik, bejött - te is értékes gondolatokkal reagáltál. :) Szép napot, Üdvözlettel, Nóra

Artemisz

Kedves Nóra! A Nosalty magazin oldalát csak feszültségoldónak olvasom, a cikkek 90 %-a komolytalan, gyermeteg - de tisztában vagyok azzal, hogy ez az oldal is a piacról él, azt kell eladni, amire kereslet van... Nem gy?lölök egy ázsiait (kínait) sem. Nem is értem, hogy ezt mib?l gondolod, amikor abszolut objektíven, elvontan(!) írtam, amit írtam. A kínai is próbál életben maradni, és rengeteget dolgozik érte. A kínai napi 16 órát robotol mosolyogva, sokszor csak egy csésze rizsért és 3 m2 élettérért. Miért gy?lölném? Azért a helyzetért, állapotért, ami ebben az országban, illetve más országokban is van, csak és kizárólag a politika felel?s. A lakosság ("polgárok") mesterséges tudatlanságban tartása színtiszta politika. (A tudatlanságban tartás a leghatékonyabb és legolcsóbb eszköz a kiszolgáltatottság, manipulálhatóság fenntartásához.) És ennek kapcsán visszatérek a bevezet? mondatomra: a Nosalty is kiszolgálja vagy a megélhetés érdekében kénytelen kiszolgálni ezt a rendszert, irányt az infantilis, áltudományos, rejtett reklámos, félretájékoztató, manipulatív magazincikkecskéivel. Összefoglalva, mindannyian ki vagyunk szolgáltatva a (világ)hatalomnak, csak egy bábuk vagyunk a kezükben, minden más csak szemfényvesztés, önámítás. Üdv. A

Artemisz

Ui. A meg sem született gyermekhez... A világhatalom célja a népesség radikális csökkentése - tegyük hozzá, nem ok nélkül. Egyrészt közel 7 milliárd embert nem képes a Föld elviselni (---> pl. vízkészlet), másrészt, az elit jólétének biztosításához b?vel elég 2 milliárd... A fejletlen társadalmakban a természet teszi a dolgát..., a fejlettekben pedig megvannak a rejtett, (szinte) megfoghatatlan, (és ett?l) zseniális fehérkeszty?s módszerek a népszaporulat visszaszorítására. Kimaradt még: az ukrajnai háború maga a valóság vagy csak "negatív utópia"?

Dacota

Kedves Artemisz, Azt hiszem, túl messzire mentünk. Oldalakat tudnék írni válasznak, de úgy érzem, semmi értelme nincs. Az els? kommentben kaptam egy kérdést (komolyan gondolom-e, hogy ebben az országban akarok igét hirdetni) amire megírtam, hogy szerintem miért éri meg egy infantilis és áltudományos magazincikkecskét írni ebben a témában. Ez egy gasztromagazin és receptoldal. Aki ide jön, valószín?leg nem Pulitzer-díjas írásokra, mélyfilozófiai eszmefuttatásokra és parlamenti elemzésekre kíváncsi - mert ha erre vágyna, akkor nem itt keresgélne. Nem mert nincs igénye a fenti témákra, hanem mert ide receptekért, háztartási tippekért, étellel kapcsolatos írásokért jön. A m?faj maga eléggé lehatárolja a terjedelmet, és a témát is. Úgy gondoltam, hogy 5 pici ötlet egy szerintem jó ügy érdekében belefér a profilunkba, hátha valaki rácsodálkozik, hogy jé, tényleg ezt talán én is megcsinálhatnám. Belátom, hiba volt, hiszen a világ rossz, mi úgysem tehetünk ez ellen semmit, még rágondolnom is fölösleges volt, úgyhogy inkább megyek, és a túl optimista hozzáállásommal együtt lehúzom magam a vécén. Teljes öblítéssel. Neked további szép napot kívánok, Üdvözlettel, Nóra

Artemisz

:))) Kedves Nóra! Azért mosolygok, mert végül is közös nevez?re jutottunk, éppen ugyanazt mondjuk mindketten! Természetesen tudom, hogy nem igehirdetés volt a célod, szándékosan sarkítottam, hátha kibújik a szög a zsákból! :) És kibújt... :) Ami pedig az optimizmust illeti, az is teljesen természetes, hogy fiatalon, (még) gyermektelenként, távol Magyarországtól lebegni lehet a felh?k felett. De ennek a másik oldala is érvényes... Jut eszembe, vajon [vagy olajon? :) ] ki az optimistább, aki vödrözik, vagy merészen megnyomja a víztakarékos öblít? gombját? :)) Üdv. A

Dacota

Kedves Artemisz, Nem értem pontosan, mi volt a cél, és melyik az a szög, ami kibújt a zsákból, de örülök, hogy örülsz. :) Csak annyira vagyok optimista, hogy hiszem, egy kis lépés is el?rébb visz. Annyira nem, hogy bízzam abban, ahogy majd valaki más megoldja helyettünk a környezeti problémákat. :) Szép estét, Nóra

Artemisz

Kedves Nóra! Akkor lerántom a leplet a szögr?l :) : ahol a lakosság 95 %-a kínai, m?anyag, lábrohasztó cip?t hord, mert az az "ócsó", (miközben a legdrágább), ott még id? el?tti tudatosságról beszélni... Vagyis, hiányoznak az alapok, és mint vélni lehet, földszint nélkül nincs emelet... Ergo, a tudatos polgárrá nevelést az alapoknál kell kezdeni... Na ez az, amit -közvetve- "keretekre" és "lehet?ségekre" hivatkozva Magad is elismertél. :) Nincs is ezzel semmi baj. :) Üdv. A

witch

Kedves Nora! Bocs, hogy belekotyogok, de meg kell mondjam teljes mertekben egyetertek. Legutobb az egyik receptnel is annyira elfajultak a dolgok, hogy az ugyeletes szerkesztok nem gyoztek torolni a hozzaszolasokat es ezt en nem ertem. Mintha elet-halal harcrol lenne szo, pedig ez "csak" egy fozos oldal. Termeszetes, hogy nem ertunk egyet mindenben, de kicsit meg kene nyugodnia mindenkinek. Azt is tudom, hogy egy fecske nem csinal nyarat, de peldaul a csaladomat en mar "megfertoztem" es nem dobalnak mindent a kukaba, hanem egyik ladaba megy a muanyag, a masikba a papir es igenis az ilyen apro dolgok adodnak ossze. Mert ha mindenki csak egy-ket dolgot valtoztat, hat sok kicsi sokra megy. A ferjem is azt mondta, hogy semmi ertelme annak amit csinalok, mert mas ugysem csinalja, en pedig mondtam neki, hogy ez a felfogas az ami ide vezetett, ahol most vagyunk. Azota mar O is szorgalmasan pakolgatja a muzlis dobozokat a recycle bin-be. Es persze Te nem torvenyeket irsz le, hanem otleteket, amit vagy kovetunk vagy nem. Szoval szerintem csak otleteljel ezutan is. udv:witch

Dacota

Drága witch, Köszönöm a kedvességedet megint. :) Úgy n?ttem fel, hogy vödrözni kellett - apám a maga tündéri modorában, amit?l kamaszként agybajt kaptam, megkövetelte, hogy a használt fürd?víz a wc-be menjen, hogy fogmosás közben zárjuk el a csapot, és hogy vigyünk magunkkal kosarat, ha a piacra megyünk. Úgy vártam, hogy önálló háztartásba költözzek, és azt csináljak, amit akarok - hogy mire odakerültem, már jól meg is voltam fert?zve. :) De az is el?fordult már, hogy egy cikk felhívta a figyelmemet valamire - pl. hogy a tusfürd?met állatokon tesztelik - aminek utánaolvastam, amin elgondolkoztam, és aztán változtattam. Nem hiszem, hogy miattam kevesebb kutyus pusztul el a laboratóriumokban, de legalább ÉN nem veszek részt ebben az undorító dologban - de ha elég sokan hajlandóak változtatni, akkor nyoma is lesz a változásnak. Nyilván az új helyzet új problémákat fog felvetni, amit meg kell oldani, bla-bla. Lényeg a lényeg, én hiszek a változásban, és abban, hogy az kis lépésekben jön. Valamint szívb?l sajnálok mindenkit, akinek azon a ponton van, hogy minden mindegy, én úgyis csak egy báb vagyok, és meg sem próbálom (valamint azokat, akik fel tudják magukat húzni egy recepten. :D) Gratulálok a sikeres férj neveléshez, köszönöm a támogatást, és ígérem, a továbbiakban is megkísérlek majd hasonló agymosó cikkeket közzétenni. :) Szép napot! Puszi, Nóra

Artemisz

Kedves Nóra! A kedvességre a kínai bölcs azt mondja: "kés van a mosolyában"... Vagyis óvatosságra int, vigyázz, érzelmi manipuláció... Az én apukám nem propagálta a vödrözést, mert egyrészt lecart mindent, mindenkit, másrészt 9 éves koromig csak budi volt... (Más aspektusból ugyan, de tudom értékelni a kényelmet.) Sanszos, hogy az összes tusfürd?t állatokon tesztelik, s?t, lehet, hogy a samponokat is, meg a fogkrémeket is... Persze, egy igazi állatvéd? nem fogyaszt húst... Sajnos, aki nem akar részt venni "undorító dologban", az jobb, ha itt hagyja az összkomfortos civilizációt és barlangba költözik, bogyót gy?jtöget... A vadászat szóba sem jöhet, mert az már "undorító dolog". Ne érts félre, a magam lehetséges módján védem a környezetet és az állatokat is, csak ne csináljunk bohócot magunkból... De, de, bábok vagyunk. Majd egyszer rájössz. Vagy nem. Üdv. A

Címlapról ajánljuk

További cikkek